Female Gaze : ส่องโลกหนังโป๊เฟมินิสต์

Lucie Blush เรียกตัวเองว่า Feminist Porn Filmmaker (คนทำหนังโป๊เฟมินิสต์) เราพบกันโดยบังเอิญจากความเบื่อหน่ายในการค้นหาหนังโป๊ในเว็บไซต์เมนสตรีม และเมื่อได้ดูผลงานของ Lucie โลกที่เราหลงลืมก็ถูกเปิดขึ้นมาอีกครั้ง

  • เคยมีคนพูดถึง Gaze (การมอง) ในโลกภาพยนตร์ว่ามันถูกครอบครองโดยจินตนาการของผู้ชาย เวลาจะถ่ายทอดอะไรก็ถ่ายทอดบนความปรารถนาของผู้ชายไปทั้งหมด แม้กระทั่ง “ผู้หญิง” ก็เป็นผู้หญิงในจินตนาการของผู้ชาย
  • หนังโป๊ดั้งเดิมเคยเป็นแค่ “ฉากเซ็กส์บนจอ” (ไม่มีอะไรมากไปกว่านี้) จนกระทั่งเริ่มมีคนจับพล็อตเข้ามาใส่ให้มันตื่นเต้นขึ้น เป็นพล็อตประเภทสาวน้อยที่ขอจ่ายช่างแอร์ด้วยร่างกาย … จากยุคของเทปวีดีโอที่ต้องใส่เนื้อหาให้เต็มม้วน สู่คลิปวีดีโอที่กำหนดความยาวเป็นเท่าไหร่ก็ได้ แทนที่หนังโป๊จะซับซ้อนขึ้นเพราะข้อจำกัดของการบันทึกมีน้อยลง แต่การแข่งขันมหาโหดบนโลกออนไลน์ทำให้เรื่องราวที่เข้าถึงได้ฟรีถูกตัดให้สั้นที่สุดเท่าที่จะทำได้ หากเราไม่ได้เป็นสมาชิกหนังโป๊เต็มเรื่อง สิ่งที่มีให้เราเสพฟรีมีเพียง “teen getting fucked by huge dicks” (วัยรุ่นใจแตกโดนเย็ดด้วยควยยักษ์) … อะไรทำนองนี้
  • ซึ่งในสายตาของ Lucie การตัดทอนสาระสำคัญของเซ็กส์ให้เหลือแค่นี้ มันไม่ได้ทำให้เราเข้าถึงความงามที่เป็นจริงของเซ็กส์.. ลองถามผู้หญิงกันจริงๆสิ สาระของเซ็กส์มันอยู่ที่จ้อนไซส์ใหญ่ยิงน้ำได้ไกลเป็นเมตรๆซะทีไหน นอกจากนี้ผู้หญิงเรายังรำคาญคู่นอนที่หมกมุ่นกับการอวดความสามารถบนเตียงจนลืมทำงานกับความรู้สึกของพวกเราอีกด้วย
  • มองในมุม Media Literacy (การอ่านออกเขียนได้ทางสื่อ) การสื่อสารผ่านตัวกลางมีข้อจำกัดอันเกิดจากข้อจำกัดของตัวกลางเสมอ ต่อให้เป็นรายการเรียลลิตี้ที่ผู้แสดงยืนยันว่า “ไม่มีสคริปต์” แต่ยังไงเราก็ต้องตัดเอาฉากน่าเบื่อๆออกไปอยู่ดี … เราจะเรียกกระบวนการนี้ว่า “การตัดทอน” เพื่อให้เหลือแต่ “ความตื่นเต้นน่าดึงดูดใจ” และหากสื่อนั้นเป็นการแสดง ก็แล้วแต่อีกว่าการแสดงนั้นๆ ต้องการสะท้อนอุดมคติอะไร เน้นเล่นใหญ่? เล่นเป็นธรรมชาติ? เล่นให้เข้าใจง่ายๆ? หรืออื่นๆ
  • ไม่รู้ว่าหนังโป๊มันพัฒนามาอีท่าไหน กระบวนการตัดทอนที่ว่ามันถึงได้ตัดจนเหลือแค่ teen getting fucked by huge dicks คุณไม่ต้องสนใจหรอกว่าตัวละครมีชีวิตอย่างไร คุณสนใจแค่ฉากเซ็กส์ของตัวละครก็พอแล้ว (อันที่จริง ที่ตัวละครมันแบนได้ ส่วนหนึ่งเพราะคนไม่ได้อยากดูตัวละคร คนดูดารามากกว่า) ในโลกของหนังโป๊เมนสตรีมเราจึงไม่ต้องหวังอะไรกับมิติของตัวละครให้มาก ตัวละครชายเป็นแค่ภาพตัดทอนที่สะท้อนจินตนาการของผู้ชาย และตัวละครหญิงก็ไม่อาจถูกเรียกว่าผู้หญิงได้เพราะเธอเป็นเพียงวัตถุตอบสนองที่มีรูปลักษณ์เหมือนผู้หญิงเท่านั้น

Screen Shot 2017-04-02 at 5.55.19 PM.png ss ของหนังเมนสตรีม

Screen Shot 2017-04-02 at 5.55.40 PM.pngต่อให้ Brazzers เป็นค่ายใหญ่ ทำโปรดักชันได้ดี แต่วิธีเลือกนำเสนอก็ไม่ต่างจากวิธีมองเซ็กส์แบบรูปข้างบนหรอกนะ … พอจะนึกออกหรือยังล่ะว่าปัญหาของหนังโป๊เมนตรีมเป็นเรื่อง “มุมมองในการเลือกนำเสนอ” ที่ไม่ได้ตอบโจทย์คนทุกแบบ ^_^

คนดูหนังโป๊กลุ่มที่ไม่อินกับตัวอย่างที่ยกมาเลยเริ่มตั้งคำถามว่า… ในเมื่อศิลปะภาพยนตร์พัฒนามาไกลขนาดนี้ เรามีฮอลลีวูดได้เราก็มีค่ายหนังศิลป์ดีๆ .. แล้วทำไมเราจะไม่ลองทำให้หนังโป๊มันดีกว่านี้ล่ะ ?

  • ก่อนจะไปที่หนังโป๊ ตัดภาพกลับมาในโลกหนังที่ไม่โป๊นิดนึง : เมื่อไหร่ก็ตามที่มีหนัง “สำหรับผู้หญิง” ออกมาขาย คนก็นึกถึง Twilight มั่ง Fifty Shade of Grey มั่ง Magic Mike มั่ง เออมันก็จิ้นๆฟินๆไปได้บ้าง แต่อีสามเรื่องที่ว่ามันก็ถูกวิจารณ์ยับว่าห่วยแตกในทางศิลปะ จนเราไม่เข้าใจว่าทำไมพอแปะป้ายว่า “สำหรับผู้หญิง” ปุ๊บ มันจะต้องเป็นอะไรที่เพ้อฝัน น้ำเน่า แล้วคนก็คิดกันไปเองว่าขายผู้หญิงต้องขายแบบนี้
  • ถ้าถามเราว่าทำไมโลกถึงไปติดตรงนั้น อาจเพราะวิธีคิดที่เอาแต่จะคิดว่า “สำหรับผู้หญิง” ดับนั้นเราต้องมานิยามว่าผู้หญิงเป็นยังไงบนมุมมองแบบวัตถุวิสัย … พอมองแบบนี้แล้วก็เป็นทางตัน ต่อให้เจตนาดียังไง สุดท้ายเราก็จับผู้หญิงลงกรอบอยู่ดี
  • ในหนังของ Lucie Blush เราเลยเห็นว่า “ความเป็นหญิง” ไม่ได้เป็นสาระสำคัญของการสร้างสรรค์ เมื่อความเป็นหญิงไม่ใช่เป้าหมาย มันเลยไม่ใช่ทางตันไปด้วย สาระสำคัญในหนังของลูซี่มีเพียงแค่ “คนที่จะปรากฏบนหนังเรื่องนี้ ควรให้ความรู้สึกเป็นคนจริงๆ มีเลือดเนื้อ มีความซับซ้อน ไม่ใช่คนที่ตัดทอนตาม steryotype มันถึงจะเป็นมิตรกับคนทุกคน”
  • หนังโป๊เฟมินิสต์เลยไม่ได้เป็นแค่ภาพจำจากหนังน้ำเน่า หรือไปผลิตซ้ำมายาคติว่าผู้หญิงมีเซ็กส์เพราะความรักอีถ่ายเดียว … ไม่ใช่จ้า ผู้หญิงก็มีแฟนตาซีห่ามๆได้ เป็นทรีซั่มได้ กรุ๊ปเซ็กส์ได้ ของเล่นได้ ฮาร์ดคอร์ได้ แค่ผู้ผลิตต้องพึงระลึกว่ากระบวนการผลิตนั้นยังคงรักษาความซับซ้อนในความเป็นคนให้มีอยู่ (ซึ่งสอดคล้องกับวิธีที่ผู้หญิงจะถูกเร้าอารมณ์และวิธีที่ผู้หญิงเสร็จ) มันไม่ใช่เรื่องของการเสร็จด้วยการมองเห็น แต่มันเป็นการเสร็จด้วยความรู้สึกและความหมาย
  • พูดถึงการเสร็จด้วยการมองเห็น เราทำแบบสำรวจรสนิยมทางเพศแบบขำๆเมื่อปลายปีที่แล้ว ผลการทำแบบสอบถามพบว่าผู้ตอบแบบสอบถามเพศชาย (คนที่กดบอกว่าตัวเองมีโครโมโซม XY) บอกว่าตัวเองถูกปลุกเร้าได้จากแฟนตาซีประเภทแอบดูถึง 44% ในขณะที่มีผู้หญิงประมาณ 21-26% เท่านั้นที่จะรู้สึกปลุกเร้าโดยแฟนตาซีแบบแอบดู … ซึ่งในแฟนตาซีเป็นยี่สิบสามสิบแบบ การแอบดูเป็นแฟนตาซีประเภทเดียวที่ผลสำรวจระหว่าง XX กับ XY ให้ค่าที่แตกต่างกันมาก

Screen Shot 2017-04-02 at 4.43.27 PM.png

“ดิบดี” – มันไม่ต้องเป็นเรื่องของความรักโรแมนติกก็ได้ มันเป็นเรื่องความเงี่ยนก็ได้  “มุมมองและวิธีเล่า” มันเลยต่างจากหนังเมนสตรีมเพราะตัวละครยังพึงระลึกอยู่ว่าเธอเป็นคนที่มีเลือดเนื้อ ไม่ใช่คนที่ถูกตัดทอนมาแล้ว

ความเป็นมนุษย์ซับซ้อนมันไม่ต้องอาศัยการปูเรื่องยาวๆ มีดราม่าร้อยแปดพันเก้า มันก็เหมือนกับภาพถ่ายดีๆน่ะแหละ ถ้าเลือกมุมด้วยวิธีคิดแบบนึง จับโมเม้นแบบนึงมาเล่า มันอาจจะเล่าได้เยอะกว่าการบรรยายเป็นร้อยๆตัวอักษร … ถ้าถามอีกว่ายังไง ก็เชียร์ให้ Google แล้วไปหาหนังของเธอมาดูซะ

Screen Shot 2017-04-02 at 5.22.10 PM

เราสามารถทำให้หนังโป๊  Cinematic ได้ เราใช้แสงธรรมชาติได้ (ไม่ใช่แสงสตูดิโอที่โชว์ทุกอย่างอล่างฉ่าง) หรืออย่างการจัดวางของในฉากก็ไม่ใช่อะไรทื่อๆ แบบ just a bedroom… อย่างน้อยห้องนอนก็สะท้อนถึงรสนิยมของตัวละครว่าเป็นคนยังไง ใช้ชีวิตยังไง นู่นนั่นนี่

Screen Shot 2017-04-02 at 6.00.00 PM.png

และด้วยมุมมองนี้ คุณ Lucie ก็ทำหนัง ชญ / ญญ / ญญช / ชช ฯลฯ ด้วย

  • อย่าว่าแต่ ผญ ชอบเลย เราว่าทุกเพศก็น่าจะชอบได้ ซึ่งไอ้การ “เป็นมิตรกับทุกเพศ” มันเลยยิ่งดีกว่า  “หนังโป๊สำหรับผุ้หญิง” ซะอีก
  • Lucie ยังให้ความเห็นว่าหนังโป๊เมนสตรีมดูจะน่าเบื่อลงทุกวัน คนดูก็อยากจะได้อะไรที่ใหม่ขึ้น ดีขึ้น สวยงามขึ้น และทำให้เราเข้าถึงความจริงมากขึ้น
  • (นอกเรื่อง) พวกสำนักตันตระจะบอกว่า การช่วยตัวเองทำให้ร่างกายจะหลั่งโดปามีนออกมา ซึ่งเป็นสารที่ที่ทำให้มีความสุข คล้ายๆเวลาเรากินน้ำตาล น้ำอัดลม ยาเสพติด ความสุขทางเคมีนั้นเสพติดได้และหลอกสมองได้ง่าย จนถ้าติดมากๆ เราอาจมีความสุขกับสิ่งอื่นในชีวิตได้ยากขึ้นเพราะเคมีความสุขจากกิจกรรมอื่นมันต้องใช้ความพยายามมากกว่าการช่วยตัวเอง
  • การเสพติดความสุขไม่ค่อยมีปัญหาในตัวเอง มันจะไปมีปัญหาตอนที่เราเผลอตั้งคำถามว่า ทำไปทำไมวะ ทีนี้สมองเราจะไปโยงเคมีความสุขจากการช่วยตัวเองเข้ากับความ meaningless ของกิจกรรม พอความสุขมันเสือกไม่มีความหมาย ความชิบหายจะเกิดขึ้นในใจ…
  • เขาเลยว่า หนังโป๊เมนตรีม ก็ “อาจจะ” ทำงานกับสมองของคนในลักษณะนั้น เพราะมันถูกตัดทอนให้เป็นเพียงเครื่องมือในการรีดโดปามีนให้หลั่งง่ายๆ แต่มันไม่ได้ทำไปสู่การชื่นชมชีวิตที่มีความหมาย มีรายละเอียด
  • หลังๆมานี้เลยเห็น Movement ต่อต้านหนังโป๊เมนสตรีมที่มาพร้อมการเรียกร้องให้เราละเอียดกับเซ็กส์มากขึ้น เพราะเขามองว่า เซ็กส์จริงๆ มันเป็นงานดีเทล เราใส่ความหมายเข้าไประหว่างทางได้มากกว่านี้ (อีกนัยคือ เราทำหนังโป๊ได้ดีกว่านี้)
  • Movement เหล่านี้นี่เองที่ส่งสารเชิญชวนคุณผู้ชายให้ลองเสพเซ็กส์ที่ทำโดยผู้หญิงเพื่อผู้หญิงบ้าง อย่างน้อยมันก็มีมุมมองอีกมุมไปประกอบการตัดสินใจในชีวิตจริง เป็นวิธีมองที่เห็นว่าผู้หญิงให้ความสำคัญกับอะไร
  • คหสต. พอโลกเรามาถึงจุดนี้ คนหัวก้าวหน้าเมืองไทยก็ควรจะไปพ้นๆวาทกรรม “มีเซ็กส์ก็เหมือนกินข้าว หิวก็กิน เรื่องทำดา” ไปได้แล้ว คือการเคลมว่าเซ็กส์เป็นกิจกรรมสามัญมันเคยโอเคในยุคที่คนไม่กล้ายอมรับเรื่องเซ็กส์ แต่ทุกวันนี้เรายอมรับกันแล้ว เราก็ควรที่จะยกระดับการตีความเรื่องเซ็กส์ให้มันนำไปสู่ชีวิตที่เห็นอะไรกว้าง หลากหลาย และละเอียดขึ้น (อินเทอแลคชวลขึ้น เอางี้) นี่เบื่อๆ เวลาเห็นคนที่เรียกร้องความเสมอภาคความหลากหลายแต่ดันไปทุบความหมายของเซ็กส์ให้ meaningless เป็นบะหมี่กึ่งสำเร็จรูป ฮ่าๆ  -_-
  • สำคัญอีกอย่างคือ ต่อให้คุณสนับสนุน zoophile, guro, เซ็กส์กับเด็ก หรืออะไรที่ท้าทายมาตรฐานสังคม มันก็ไม่ได้แปลว่าโลกจะหลากหลายขึ้นหากมันอยู่บนวิธีเลือกเนื้อหาและวิธีเล่าแบบเดิมๆ : แบบเดิมๆเป็นยังไงก็ได้แก่ ตัดทอนความเป็นคน > objectify > fantasize > น้ำแตก คือเอาสูตรนี้ไปแปะกับอะไรที่เพิ่งมีครั้งแรกในโลกแม่งก็คือโครงสร้างการเล่าแบบเดิมจ้ะ
  • อย่างไรก็ตาม เราเขียนบนความนี้อย่างตระหนักที่จะเคารพในรสนิยมของคนอื่น คือชอบแบบเดิมอยู่ก็ชอบไปไม่ได้ว่าอะไร (มันก็เป็นกลไกของร่างกายที่ทำงานบนฮอร์โมนต่างกัน ระบบอวัยวะต่างกัน วิธีคิดต่างกัน คิดว่านะ) แต่ยังไงเราก็จะยืนยันว่า มุมมองในการสร้างและเลือกเสพหนังโป๊ของคนทุกคนควรจะหลากหลายขึ้นมาหน่อย อย่างน้อยก็เพื่อเป็นหนทาง “เข้าใจคน” จำนวนไม่น้อยที่ฉากเซ็กส์ละเอียดๆ มันมีความหมายและทำงานกับเค้ามากกว่าแบบเดิม
  • Porn is not about a mechanical act, it’s about triggering inner fantasies and providing pleasure.”หนังโป๊ไม่ใช่การตอบสนองเชิงกลไก แต่มันน่าจะกระตุ้นจินตนาการและให้ความสุขแก่เรา”

Nanaaa
2 เมษายน 2017
PRAC.

ปล.  ช่วงนี้สนใจประเด็นการเสร็จผ่านสมาธิ/จิต/จิตนาการ โดยไม่สัมผัสร่างกาย เราพอจะทราบว่าผู้หญิงหลายๆคนทำได้แต่มันไม่ค่อยถูกพูดถึงโดยสื่อเท่าไหร่… ใครที่มีข้อมูลอยากร่วมแชร์ รบกวนคอมเม้นไว้ได้ทั้งในเพจเฟซบุคและในบล็อกนะคะ 😉

 


likepage

Advertisements

One thought on “Female Gaze : ส่องโลกหนังโป๊เฟมินิสต์

Add yours

  1. เหมือนนิยายที่เราเขียน กว่าจะไปถึงฉากเย็ด เราแม่งปูพื้นตัวละครยาวมาก ฉากเย็ดแฟนตาซี เนื้อเรื่องที่ปูมาจะเสริมแฟนตาซีของฉากเย็ดได้ดี

    พอจบฉากเย็ด เราจะค่อยๆ ปรับอารมณ์นิยายให้กลับมาปกติ เราก็ไม่ชอบอ่านเรื่องโป๊ที่ วิ่งมาเย็ดแล้วก็จบ

    Liked by 1 person

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Create a free website or blog at WordPress.com.

Up ↑

%d bloggers like this: